PCIe?4.0?SSD的代數劃分
DIY玩家們應該都知道，芯片組方面從AMD?X570開始就支持PCIe?4.0?SSD，而PCIe?4.0?SSD真正開始爆發則是在intel?11代發布之后，像三星980?Pro/WD?SN850這樣的高性能SSD能更好地發揮PCIe?4.0帶寬優勢，而第三代則以致態TiPro7000和WD?SN770為代表，致態TiPro7000不僅有PCIe?4.0的高帶寬優勢，還大幅降低了訪問延遲，升了系統響應速度，而WD?SN770則是憑借主控性能的提高，僅僅是依靠HMB的無緩方案就可以達到第二代SN850/980?Pro旗艦的實用性能水平。
而我們本次評測的致態TiPlus7100則是第四世代PCIe?4.0?SSD的首發，其和三星990?Pro及SK海力士P44?Pro將會是新一世代高性能SSD的代表。
規格解析
致態TiPlus7100一共提供了512GB/1TB/2TB三種規格，順序讀速度都為7000MB/s，順序寫由于通道數關系，512GB為3600MB/s，1TB/2TB為6000MB/s，讀寫IOPS也是1TB/2TB稍高。在寫入壽命方面三個容量為300/600/1200TBW，在業界產品中也是屬于比較高的水平，同時也提供5年質保。
致態TiPlus7100采用單面顆粒設計，正面有4個顆粒位置，1TB版本有兩個顆粒，顆粒編號為YMN09IC1B1RCAD，末尾的D代表的是長江存儲的第四代顆粒，也就是晶棧??Xtacking?3.0架構顆粒，09代表單Die?512Gb，單個顆粒8個Die，容量512GB，這樣2個顆粒就可以組成1TB容量，即使是2TB單面4顆粒就可以搞定，這樣空間兼容性更好。
當然晶棧?Xtacking?3.0架構提升的不僅僅是密度，性能方面也有很大的進化，X3-9070的I/O傳輸速率達到了2400?MT/s，符合ONFI?5.0規范，相比上一代產品提高了50%的性能。
測試平臺和說明
由于SSD測試4K性能有極強的CPU性能敏感性，我們本次使用13900K+Z790的最強平臺進行測試。對比組SSD也全部選擇的是原廠正片。
性能測試
CrystalDiskMark性能測試
我們使用CrystalDiskMark測試致態TiPlus7100的理論峰值性能，分別使用Z790和X670E平臺，在X670E平臺，順序讀取速度更高，最高可以達到7442?MB/s。但其他性能，特別是4K性能，都還是在Z790平臺上更高，最為重要的4K單隊列讀寫可達94.5和370MB/s，也完全是4.0有緩旗艦水平。
AS?SSD?BENCHMARK性能測試
AS?SSD?BENCHMARK測試和CDM十分接近，但也有差別，其順序讀寫的隊列低，數值比CDM低，但其有讀寫延遲測試和總分統計，能夠更直觀的比較性能。致態TiPlus7100的整體性能明顯要好于上一代的旗艦三星980?Pro/PM9A1和WD?SN850，與同類似定位的SN770相比要快25%。
線性寫入測試
我們使用AIDA64磁盤測試的線性寫入,主要測試致態TiPlus7100?SLC緩存的容量，緩內速度和緩外速度，在大概前160GB是SLC緩存內，大概可以保持5200MB/s的寫入速度，后續有2次階梯狀的下降，45%之后就穩定在650MB/s，這是穩定的緩外速度。
為了方便對比我們拿出了上一代旗艦級代表作之一的980?Pro進行陪跑，在整體曲線上980?Pro沒有像TiPlus7100那樣穩定，SLC緩存空間大約在110GB左右，寫入速度能夠保持在4000?MB/s。但緩外的直寫階段980?Pro幾乎都保持在了1000~2000?MB/s之間，要優于TiPlus7100的650MB/s。
PCMARK?10存儲測試
我們再來進行PCMARK10的存儲測試，PCMARK?10不同于其他理論測試項目，其測試的是真實系統啟動?Office、Adobe?還有戰地V?使命召喚?守望先鋒圖片復制這樣真實應用的性能，整個測試過程會寫入204GB數據，測試三次，對于真實應用性能有很高的參考價值。
致態TiPlus7100在PCMARK?10完整存儲測試中，得分接近4000分，無論是帶寬還是延遲都明顯優于SN850和980?Pro。
除開基準測試項目，我們也進行了模擬實際使用的性能測試，這部分測試我們均在裝滿50%的情況下進行。
最終幻想14載入速度測試
我們使用FF14?Benchmark設置4K最高畫質進行測試，記錄測試重啟后程序加載的時間，測試5次，去掉最高和最低取平均值，完成時間越短越好。
這個測試項目除了老SN850/SN770比較拉，其他都在6.3秒左右，致態TiPlus7100完成時間最短，不過這個游戲Benchmark加載數據量較少，如果是大型3A，那這個性能差距就會被放大。
文件復制測試
我們再同盤復制賽博朋克2077游戲客戶端文件，用diskbench測試復制平均速度。整個測試文件容量為71.5GB，以封裝的大文件為主，也有些零碎的小文件，這主要測試的是SLC?Cache內的混合寫入性能。
致態TiPlus7100測試速度在2287.8?MB/s，低于SN850，大幅領先于980?Pro和SN770。
功耗和溫度
從功耗控制策略看，致態TiPlus7100的最大功耗為6.5W，明顯低于上一代旗艦9W的水平。
溫度方面，在無輔助散熱狀態下的跑分場景中，TiPlus7100全程最高僅為58度。不過平時無論是日用還是游戲，其溫度還是會更為接近待機溫度。對于臺式機用戶來說如果加裝散熱片，溫度還能低上不少。
新世代的性價比卷王
帶DRAM的才可能是旗艦SSD，帶DRAM緩存的比DRAMless好。這是不少消費者的固有印象，這樣的規律適用于同代產品，就如雙發的J20比J31好一樣。但這樣的規律僅僅適用于同代產品，如果跨代比較，還會出現新一代的DRAMless優于上一代的DRAM旗艦的情況，比如我稍早測試的WD?SN770性能不僅完全吊打上一代的SN750，甚至在不少方面性能都要優于SN850，這樣基本就可以類比成F-35(SN770)吊打F-15，不少方面甚至優于F-22(SN850)。
致態TiPlus7100也一樣，作為新一代的DRAMless方案的產品性能基本超過了上一代三星980?Pro?/WD?SN850的性能水平，相比類似定位的SN770也有十分明顯的性能優勢。更重要的是致態TiPlus7100的價格相比競品有很大的優勢，我覺得對于普通用戶而言，性能好又穩定就夠了。
